Aby moje wnuki 篡造 w lepszym kraju

Wpisy

  • pi徠ek, 07 marca 2014
    • NATO i UE realizuj wariant Ha鎟y

      Dotychczasowe dzia豉nia NATO i UE mo積a najkr鏂ej podsumowa:

      Rosja zajmuje Krym, NATO i UE zajmuje stanowisko”

      Wczorajszy szczyt Unii Europejskiej pokaza ca陰 hipokryzj i kunktatorstwo jej cz這nk闚:

      1. Unia zdecydowa豉 si wspom鏂 Ukrain 11 mld EURO (3 mld Euro dotacji, 8 mld Euro kredytu z EBOR i EBI) w okresie najbli窺zych kilku lat. Jest to kwota nie wiele wi瘯sza od tej, kt鏎 i tak Ukraina otrzyma豉by w ramach programu „Partnerstwa wschodniego”. Jest to o wiele za ma這 wobec potrzeb restrukturyzacji gospodarki Ukrainy.

      2. Unia nie zdecydowa豉 si na podpisanie umowy stowarzyszeniowej z Ukrain. W najbli窺zym czasie zostanie podpisana tylko cz窷 „polityczna” cz窷 umowy stowarzyszeniowej (czyli puste gadanie). Z wyja郾ie ministra Rafa豉 Trzaskowskiego wynika, 瞠 podpisanie cz窷ci „gospodarczej” umowy jest dla Ukrainy niekorzystne przy obecnej kondycji jej gospodarki. Czyli prezydent Janukowycz mia racj nie podpisuj帷 umowy na szczycie w Wilnie. Nie zadeklarowano ch璚i poprawy cz窷ci „gospodarczej” umowy tak aby by豉 korzystna dla Ukrainy w okresie transformacji.

      3. Nie z這穎no deklaracji, 瞠 Ukraina w przysz這軼i zostanie cz這nkiem UE, je郵i spe軟i warunki cz這nkostwa.

      4. Nie zdecydowano o wprowadzeniu ruchu bezwizowego dla obywateli Ukrainy (na zasadach analogicznych jak dla Mo責awian), a by豚y to bardzo istotny czynnik os豉biaj帷y tendencje separatystyczne.

      UE aby unikn望 kompromitacji, po decyzji Prezydenta Obamy o wprowadzeniu sankcji wizowych wobec os鏏 zaanga穎wanych w inwazj na Krym, zdecydowa豉 si wprowadzi symboliczne sankcje. Zawiesi豉 negocjacje z Rosj w sprawie zniesienia wiz i umowy o partnerstwie. Skuteczno嗆 tych sankcji jest analogiczna jak wprowadzenie zakazu eksportu wieprzowiny do Arabii Saudyjskiej.

      Przyw鏚cy Unii s dumni, 瞠 si spotkali i osi庵n瘭i jednolite stanowisko wobec krymskiego kryzysu.

      Nie b璠 powtarza tez z wpisu „..ha鎟a lub wojna..”.Nie oczekuj od UE sankcji wobec Rosji, to jest zadanie pa雟tw NATO pod przyw鏚ztwem USA I GB, kt鏎e s sygnatariuszamimemorandum budapeszta雟kiego aby podejmowa dzia豉nia: dyplomatyczne, r騜nego rodzaju sankcje i na koniec militarne w celu zagwarantowania integralno嗆 terytorialnej Ukrainy.Unia Europejska powinna budowa wsp馧prac mi璠zy pa雟twami. Ale oferta z這穎na wczoraj Ukrainie jest mizerna.

      Zastanawiam si po co:

      premierzy rz康闚 pa雟tw UE wyg豉szaj p這mienne mowy poparcia dla Ukrainy,

      po co ministrowie spraw zagranicznych je盥膨 do Kijowa (codziennie jaka wizyta),

      po co zapraszano premiera Jaceniuka na szczyt w Brukseli,

      ……

      po co ca豉 ta hipokryzja. U軼iskami i wyrazami poparcia brukujemy drog do piek豉 dla Ukrainy.

      Szczeg馧y wpisu

      Komentarze:
      (6) Poka komentarze do wpisu „NATO i UE realizuj wariant Ha鎟y”
      Tagi:
      brak
      Kategoria:
      Autor(ka):
      mazur.krzysztof
      Czas publikacji:
      pi徠ek, 07 marca 2014 21:19
  • wtorek, 04 marca 2014
    • Rada P馧nocnoatlantycka w sprawie rosyjskiej agresji na Ukrainy

      W sytuacji agresji Rosji na Ukrain, podstawow zasad polskiej polityki powinno by unikanie b喚d闚 i zachowanie spokoju. Zasad t skutecznie realizowa przez ostatnie 3 miesi帷e Premier, Minister Spraw Zagranicznych prowadz帷 aktywnie dzia豉nia w celu uspokojenia sytuacji na Ukrainie. Nie mo積a powiedzie tego o innych politykach, szczeg鏊nie pos豉ch i europos豉ch kt鏎zy je寮zili na Majdan i wyst瘼owali na scenie z banalnymi lub wr璚z g逝pimi przemowami w momencie gdy toczy豉 si tam walka o w豉dz pomi璠zy oligarchami.Pocz徠kowy protest student闚 na Majdanieby prounijny. Potem inicjatyw przej窸y partie opozycyjne i celem by這 przej璚ie w豉dzy. W warunkach ukrai雟kich oznacza to 瞠 grupa starych oligarch闚 toczy豉 walk z m這dymi oligarchami z "rodziny Janukowycza".

      Niestety zdrowy rozs康ek opu軼i ostatnio Pana Prezydenta, kt鏎y upar si i publicznie pogania rz康 aby wyst徙i o zwo豉nie Rady P馧nocnoatlantyckiej w trybie artyku逝 4. Artyku ten stanowi, 瞠 strony traktatu "b璠 si wsp鏊nie konsultowa造, ilekro, zdaniem kt鏎ejkolwiek z nich, zagro穎ne b璠 integralno嗆 terytorialna, niezale積o嗆 polityczna lub bezpiecze雟two kt鏎ejkolwiek ze stron".

      Dzi we wtorek Rada spotka豉 si po raz czwarty w swojej historii!!!!!!. Poprzednie trzy spotkania odby造 si na wniosek Turcji. Ostatnie spotkanie w sytuacji gdy terytorium Turcji zosta這 ostrzelane z teren闚 Syrii. Rada NATO zdecydowa豉 o wzmocnieniu obrony przeciwrakietowej Turcji.

      Czy konflikt w Ukrainie na obecnym etapie zagra瘸 bezpiecze雟twu Polski? Inne pa雟twa granicz帷e z Ukrain zachowuj spok鎩. Prezydent, Premier kilkakrotnie zapewniali, 瞠 Polska jest bezpieczna. Podobnie, stwierdzi Minister Obrony narodowej jad帷y na dzisiejsze posiedzenie Rady.

      Prezydent od pocz徠ku protest闚 na Ukrainie w swoich dzia豉niach mia sk這nno嗆 do przerostu formy nad tre軼i. Czemu mia造 s逝篡 te wszystkie posiedzenia Rady Bezpiecze雟twa Narodowego? Wystarczy這by zwyk豉 spotkanie konsultacyjne. Domagaj帷 si od Rz康u aby zwo豉 Rad P馧nocnoatlantyck w trybie artyku逝 4 - dwa dni po spotkaniu NATO w sprawie sytuacji na Ukrainie, po kt鏎ym wydano komunikat - troch przesadzi. Ch耩 uczestniczenia w wielkiej polityce, bycia wa積ym przys這ni豉 racjonalno嗆.

      Polska nie odnios豉 dzisiaj sukcesu dyplomatycznego. W oczach partner闚 wyszli鄉y na panikarzy. Rada nic nie ustali豉, bo nie ma obecnie zagro瞠nia dla 瘸dnego cz這nka NATO. Rosja demonstracyjnie wystrzeli豉 rakiet mi璠zykontynentaln.

      O aktywno嗆 NATO powinny zabiega USA i UK kt鏎e w memorandum budapeszta雟kim gwarantowa造 Ukrainie bezpiecze雟two i integralno嗆 terytorialn w zamian z zniszczenie/oddanie posiadanej broni nuklearnej odziedziczonej po ZSRR oraz jakiej pomocy oczekuj od NATO.

      Szczeg馧y wpisu

      Komentarze:
      (0)
      Tagi:
      brak
      Kategoria:
      Autor(ka):
      mazur.krzysztof
      Czas publikacji:
      wtorek, 04 marca 2014 22:13
  • poniedzia貫k, 03 marca 2014
    • Do przyjaci馧 Ukrai鎍闚 Rosyjski najazd na Krym oznacza ha鎟 lub wojn dla 鈍iata zachodniego

      Вторгнення Росії в Криму є ганьбою чи війна для західного світу

      Росія в помсту за " Український Майдан революцій " узяв Крим . Західний світ - особливо Сполучені Штати та Сполучене Королівство , Європейський союз , НАТО - зобов'язаний реагувати , тому що:

      1. США , Великобританія і Росія в ланцюзі Будапешт в 1994 Україна гарантії безпеки та територіальної цілісності в обмін на знищення / відданості володіє ядерною зброєю , успадковані від Радянського Союзу. Вторгнення Росії в Криму порушуються цю домовленість . США мають додаткові зобов'язання перед Україною , де армія брала участь у війнах , що проводяться останнім часом в Сполучених Штатах.

      2. ЄС зобов'язаний діяти з моральних міркувань . Majdany революція почалася з протесту студентів , які були на користь початку процесу інтеграції з ЄС і протистоять Угоди Янукович niepodpisaniu про асоціацію з ЄС. Політики Парламент ЄС , Євро - парламентарії , члени урядів ЄС активно підтримував революцію , що з'являються на Майдані. Тепер , коли революція насолоджувався першу перемогу , і тому Україна є предметом агресії , політики ЄС повинні дійсно дати підтримку. Якщо вони не можуть собі це дозволити , вони не повинні їздити на Майдані протягом останніх трьох місяців.

      3. НАТО має прийняти наступальні і оборонні дії . Радіус дії наступальні операції залежить від ставлення США і Великобританії , наскільки США і Великобританія будуть вживати ніяких дій для того , щоб жити відповідно до угоди Будапешта. Оборонні дії повинні забезпечити безпеку на військовому положенні НАТО в Україні .

      Діюча в Росії агресія має багато спільного з російської агресії проти Грузії у 2008 році і агресія Гітлера на Чехословаччину в 1938 році. Так само , як у 1939 році, західний світ має вибір з двох варіантів разі: варіант сорому чи війни.

      Варіант Ганьби - Західний світ буде кілька зустрічей і конференц- дзвінки , видав резолюції, що засуджують Росію направити спостерігачів в Україну , організовувати конференції Росія + Україна + Автономія Криму про майбутнє Криму , контролюватиме референдуму в Криму , і т.д. У результаті , Україна втратить Крим і відкриє шлях для подальших дій агресії Росії проти України .

      Варіант війни - Варіант війна не означає , що держава на захід від часу починають військові дії проти Росії , але "в кінці дня " може прийти до них. США і Великобританія повинні жити відповідно до зобов'язань Будапешт щодо України. Відразу слід захищати повітряний простір України , використовуючи його ВВС флоту в Середземному морі. Інші країни НАТО повинні надавати підтримку США і Великобританії , наприклад , шляхом надання аеропортів у Польщі, Словаччині , Румунії. ЄС і США повинні негайно ввести санкції проти Росії. Перше , що потрібно припинити видачу віз громадянам Росії і оголосити , що нинішня віза закінчується 15 березня. Тому жаль російські громадяни і просять залишити територію ЄС і США . У разі подальшої ескалації Росії проти України , ЄС і США повинні гарантувати право заморозити всі фінансові активи Росії і її громадян. Після нормалізації міжнародної обстановки , видача віз для росіян відразу поновлюється знову і з задоволенням вітаємо російських громадян в наших країнах. Очікувані результати таких дій : радикальне падіння підтримки діяльності росіян Путін . Інші приклади діяльності дає Maciej Samcik . варіант війни не привело до відновлення Криму через Україну (ймовірно , рости міні- Кримський державний , як Косово) але припинити подальше російської агресії проти України .

      Західний світ повинен прагнути , щоб уникнути війни , але це не означає , що ви не повинні переслідувати Variant війни. Вибір варіанту залежить від того, які цілей Путіна.

      Якщо мета просто розриваючи Путіна Крим від України з метою поліпшення своєї репутації в очах росіян , виберіть варіант ганьби. Я намагаюся, щоб змити ганьбу надання допомоги Україні в реконструкції країни : фінансовий , економічний , освітній та консультування в першу чергу скасування віз для українців.

      Якщо мета загону Путіна від України сході і півдні країни , то ви повинні вибрати Option війни. Якщо ви вибираєте на захід від цієї ганьби , це так само , як в 1938 році , США і ЄС доведеться ганьба найближчим часом війни. Після укладення Мюнхенської угоди 1938 , який повинен був "забезпечити мир в наш час " , Черчілль сказав: « Наш уряд був вибір сорому і війни Вибрав безчестя , і війна матиме в будь-якому випадку . " .

      Якщо американське розвідувальне співтовариство знає які цілі Путін можна зробити раціональний вибір. . Якщо ви не знаєте , що теорія ігор показує , що менше шкоди ми беремо на себе вибору Option війни. В даний час , держава на захід реалізувати варіант ганьби.

      Пс . Для польської поведінки США і Великобританії в Україну є мірою реальної гарантії НАТО на нашій безпеці .

      Szczeg馧y wpisu

      Komentarze:
      (0)
      Tagi:
      brak
      Kategoria:
      Autor(ka):
      mazur.krzysztof
      Czas publikacji:
      poniedzia貫k, 03 marca 2014 10:29
    • Rosyjski najazd na Krym oznacza ha鎟 lub wojn dla 鈍iata zachodniego

      Rosja w odwecie za „ukrai雟k rewolucje Majdanu” zaj窸a Krym. 安iat zachodni - szczeg鏊nie USA i Wielka Brytania orazUnia Europejska w mniejszym stopniu NATO - szobowi您anezareagowa poniewa:

      1. Stany Zjednoczone, Wielka Brytania wmemorandum budapeszta雟kim z 1994 roku zagwarantowa造 Ukrainie bezpiecze雟two i integralno嗆 terytorialn w zamian z zniszczenie/oddanie posiadanej broni nuklearnej odziedziczonej po ZSRR. Rosja b璠帷a r闚nie sygnotariuszem memorandum inwazj na Krym naruszy豉 swoje zobowi您ania.USA maj dodatkowe zobowi您ania wobec Ukrainy, kt鏎ej armia uczestniczy豉 w wojnach prowadzonych ostatnio przez Stanach Zjednoczonych.

      2. UE jest zobligowana do dzia豉 z powod闚 moralnych. Rewolucja Majdany rozpocz窸a si od protestu student闚, kt鏎zy opowiedzieli si za rozpocz璚iem procesu integracji z UE i sprzeciwili si niepodpisaniu przez Janukowycza uk豉du stowarzyszeniowego z UE. Politycy UE: parlamentarzy軼i, euro-parlamentarzy軼i, cz這nkowie rz康闚 pa雟tw UE aktywnie wspierali rewolucj wyst瘼uj帷 na Majdanie. Teraz gdy rewolucja odnios豉 pierwsze zwyci瘰two i z tego powodu Ukraina jest przedmiotem agresji, politycy UE powinni realnie udzieli poparcia. Je郵i ich na to nie sta to nie powinni je寮zi na Majdan w okresie ostatnich trzech miesi璚y.

      3. NATOnie ma obecnie zobowi您a do podj璚ia dzia豉. W przysz這軼i mo瞠 podj望 dzia豉nia ofensywne i defensywne. Zakres dzia豉 ofensywnych zale篡 od dzia豉 USA i UK, o ile USA i UK podejm jakiekolwiek dzia豉nia aby wywi您a si z memorandum budapeszta雟kiego. Dzia豉nia defensywne powinny zapewni bezpiecze雟two cz這nk闚 NATO w sytuacji wojny na terenie Ukrainy.

      Obecna agresja Rosji ma wiele wsp鏊nego z rosyjsk agresj na Gruzj w 2008 roku, z agresj Hitlera na Czechos這wacj w 1938 roku i z osamotnienia Polski w 1939 roku.

      Tak jak Wielka Brytania i Francja w 1938 i 1939 roku obecnie 鈍iat zachodni ma do wyboru dwa warianty post瘼owania: wariant ha鎟y lub wojny.

      Wariant Ha鎟y - 安iat zachodni odb璠zie kilkana軼ie spotka, telekonferencji, wyda kilka rezolucji pot瘼iaj帷ych Rosj, wy郵e obserwator闚 na Ukrain, zorganizuje konferencje Rosja+Ukraina+Autonomia Krymu w sprawie przysz這軼i Krymu, b璠zie nadzorowa referendum na Krymie itp. W rezultacie Ukraina utraci Krym i otwarta zostanie droga dla dalszych dzia豉 agresyjnych Rosji wobec Ukrainy, a w przysz這軼i wobec kraj闚 ba速yckich.

      Wariant Wojny - Wariant wojny nie oznacza, 瞠 pa雟twa zachodu od razy rozpoczn dzia豉nia zbrojne przeciwko Rosji, ale „na koniec dnia” mo瞠 do nich doj嗆. USA i UK powinny wywi您a si z budapeszta雟kich zobowi您a wobec Ukrainy. Natychmiast powinny obj望 ochron przestrze powietrzn Ukrainy korzystaj帷 ze swoich si lotniczych floty 鈔鏚ziemnomorskiej. Pozosta貫 kraje NATO powinny udzieli wsparcia USA i UK np. poprzez udost瘼nienie lotnisk w Polsce, S這wacji, Rumunii. Pa雟twa NATO powinny natychmiast wprowadzi sankcje przeciwko Rosji. W pierwszej kolejno軼i nale篡 wstrzyma wydawanie wiz dla obywateli Rosji oraz og這si, 瞠 obecne wizy trac wa積o嗆 z dniem 15 marca br. w zwi您ku z czym przepraszamy rosyjskich obywateli i prosimy do opuszczenia terytorium pa雟twa NATO. W przypadku dalszej eskalacji dzia豉 Rosji przeciwko Ukrainie, pa雟twa NATO powinny zagwarantowa sobie prawo do zamro瞠nia wszystkich aktyw闚 finansowych Rosji i jej obywateli. Po unormowaniu sytuacji mi璠zynarodowej wydawanie wiz dla Rosjan natychmiast zostanie wznowione i z rado軼i powitamy ponownie obywateli Rosji w naszych krajach. Oczekiwane rezultaty takiego dzia豉nia: radykalny spadek poparcia Rosjan dla dzia豉 Putina, to oni mog bez 瘸dnego wystrza逝 powstrzyma tego szale鎍a. Inne przyk豉dy sankcji podaje Maciej Samcik. Wariant wojny nie doprowadzi do odzyskania Krymu przez Ukrain (prawdopodobnie powstanie mini "pa雟two krymskie" podobne do Osetii Po逝dniowej, Naddniestrza), ale powstrzyma dalsz rosyjsk agresj przeciwko Ukrainie. W wariancie wojny UE powinna gra rol dobrego policjanta. Powinna szybko podpisa umow stowarzyszeniow, wprowadzi ruch bezwizowy, zaoferowa kredyty, doradztwo itd.

      安iat zachodni powinien d捫y do unikni璚ia wojny, co nie oznacza, 瞠 nie nale篡 realizowa Wariantu Wojny. Wyb鏎 wariantu zale篡 od tego jakie cele stawia sobie Putin.

      Je郵i celem Putina jest tylko oderwanie Krymu od Ukrainy w celu poprawy swojej reputacji w oczach Rosjan, to nale篡 wybra Wariant Ha鎟y. I stara si zmy t ha鎟 udzielaj帷 Ukrainie pomocy w rekonstrukcji pa雟twa: pomocy finansowej, gospodarczej, edukacyjno-doradczej, w pierwszej kolejno軼i nale篡 podpisa umow stowarzyszeniowa i znie嗆 wizy dla Ukrai鎍闚 (tekst).

      Je郵i celem Putina jest oderwanie od Ukrainy wschodu i po逝dnia kraju to nale篡 wybra Wariant Wojny. Je郵i zach鏚 wybierze Wariant Ha鎟y, to tak jak w 1938 roku, USA i UE b璠 mia這 ha鎟, a w najbli窺zej przysz這軼i wojn. Po zawarciu w 1938 roku w Monachium porozumienia, kt鏎e mia這 "zapewni pok鎩 naszym czasom", Churchill stwierdzi: "Nasz rz康 mia do wyboru ha鎟 i wojn. Wybra ha鎟, a wojn b璠zie mia i tak".

      Je郵i wywiad USA wie jakie s cele Putina to mo積a dokona racjonalnego wyboru. . Je郵i nie wie, mniejsze szkody Zach鏚 poniesie wybieraj帷 Wariant Wojny. Na razie pa雟twa zachodu realizuj Wariant Ha鎟y.

      Ps. Dla Polski zachowanie USA i UK wobec Ukrainy jest miernikiem rzeczywistych gwarancji NATO dla naszego bezpiecze雟twa.

      Szczeg馧y wpisu

      Komentarze:
      (0)
      Tagi:
      brak
      Kategoria:
      Autor(ka):
      mazur.krzysztof
      Czas publikacji:
      poniedzia貫k, 03 marca 2014 10:10

Tagi

Kana informacyjny