Aby moje wnuki 篡造 w lepszym kraju

Ukraina

  • poniedzia貫k, 08 sierpnia 2016
    • Uchwa豉 Sejmu RP w rocznic zbrodni ludob鎩stwa na Wo造niu

      Spos鏏 w jaki m闚imy o zbrodni ludob鎩stwa dokonanej na Wo造niu w latach 1943-45 insynuuje bezpo鈔edni zwi您ek dzisiejszego pa雟twa ukrai雟kiego z nacjonalistami ukrai雟kimi - sprawcami zbrodni ludob鎩stwa na ludno軼i polskiej. Nie chcemy pami皻a o tym, 瞠 zar闚no sprawcy jak i ofiary byli obywatelami II Rzeczypospolitej (skrajny przyk豉d: 穎軟ierze dywizja SS Galizien, bior帷y udzia w zbrodniach na Wo造niu, nie zostali po wojnie wydani przez aliant闚 w豉dzom sowieckim poniewa przed wojna byli obywatelami II Rzeczypospolitej). Nie chcemy pami皻a o tym, 瞠 tereny na kt鏎ych dokonywano ludob鎩stwa Polak闚 i mord闚 Ukrai鎍闚 w ramach akcji odwetowych nale瘸造 do pa雟twa polskiego od czas闚 Unii Lubelskiej - Wo造, i Kazimierza Wielkiego - Galicja Wschodnia. Wi璚ej na ten temat napisa貫m przy okazji rozpocz璚ia zdj耩 do filmu WOΧ.

      Sejm RP w swoje uchwale z dnia 22 lipca br. s逝sznie nazwa te wydarzenia "zbrodni ludob鎩stwa". Zabrak這 Sejmowi odwagi, aby akcje odwetowe polskiego podziemia na ukrai雟kich cywilach nazwa "zbrodniami wojennymi".

      Spos鏏 w jaki m闚imy o zbrodni ludob鎩stwa na Wo造niu stwarza przes豉nki do pogorszenia relacji pomi璠zy pa雟twem polskim i pa雟twem ukrai雟kim. Nie inaczej jest w przypadku uchwa造 Sejmu RP z 22 lipca br. Nie trzeba by這 d逝go czeka aby uchwa豉 ta wywo豉豉 reakcj po stronie ukrai雟kiej.

      Poni瞠j tekst uchwa造 Sejmu z kilkoma poprawkami. Tak brzmi帷a uchwa豉 nie powinna wzbudza emocji (lub wzbudza mniejsze emocje) po stronie w豉dz ukrai雟kich.

      U C H WA A

      S E JMU R ZE CZY POS POLIT E J POL SKIE J

      z dnia 22 lipca 2016 r.

      w sprawie oddania ho責u ofiarom ludob鎩stwa dokonanego przez nacjonalist闚

      ukrai雟kich na obywatelach II Rzeczypospolitej Polskiej w latach 1943–1945

      Ziemie dawnych wschodnich wojew鏚ztw Rzeczypospolitej szczeg鏊nie mocno zosta造 do鈍iadczone w czasie II wojny 鈍iatowej. Na tych terenach 軼iera造 si dwa najwi瘯sze totalitaryzmy XX wieku: III Rzesza Niemiecka i komunistyczny Zwi您ek Sowiecki. B喚dy polityki narodowo軼iowej w okrasie II Rzeczypospolitej Polskiej , a szczeg鏊nie dzia豉nia niemieckich i sowieckich okupant闚 stwarza造 sprzyjaj帷e warunki do budzenia si nienawi軼i na tle narodowo軼iowym i religijnym, a podejmowane pr鏏y osi庵nicia porozumienia przez przedstawicieli Polskiego Pa雟twa Podziemnego z ukrai雟kimi organizacjami nie przynios造 rezultatu.

      W lipcu 2016 roku przypada 73. rocznica apogeum zbrodni, kt鏎ej dokona造 na ludno軼i cywilnej Kres闚 Wschodnich II Rzeczypospolitej Polskiej dzia豉j帷e na tamtych terenach oddzia造 Organizacji Ukrai雟kich Nacjonalist闚 (OUN), Ukraiskiej Powsta鎍zej Armii (UPA), a tak瞠 dywizja SS Galizien oraz inne ukrai雟kie formacje wsp馧pracuj帷e z Niemcami. W wyniku pope軟ionego w latach 1943–1945 ludob鎩stwa zamordowanych zosta這 ponad sto tysi璚y obywateli II Rzeczypospolitej Polskiej, g堯wnie ch這p闚. Ich dok豉dna liczba do dzi nie jest znana, a wielu z nich wci捫 nie doczeka這 si godnego poch闚ku i upami皻nienia. W鈔鏚 zamordowanych obok Polak闚 byli tak瞠 砰dzi, Ormianie, Czesi, przedstawiciele innych mniejszo軼i narodowych, a tak瞠 Ukrai鎍y, kt鏎zy stan瘭i po stronie ofiar. Przypominaj帷 zbrodnie ukrai雟kich nacjonalist闚, nie mo積a ani

      przemilcze ani relatywizowa polskich akcji odwetowych na ukrai雟kie wioski, w wyniku kt鏎ych tak瞠 gin窸a ludno嗆 cywilna. gin瘭i obywatele II Rzeczypospolitej Polskiej narodowo軼i ukrai雟kiej. Te wszystkie tragiczne wydarzenia powinny by przywr鏂one pami璚i wsp馧czesnych pokole.

      Ofiary zbrodni pope軟ionych w latach 40. przez ukrai雟kich nacjonalist闚 do tej pory nie zosta造 w spos鏏 nale篡ty upami皻nione, a masowe mordy nie zosta造 nazwane zgodnie z prawd historyczn ludob鎩stwem.

      Sejm Rzeczypospolitej Polskiej oddaje ho責 wszystkim obywatelom II Rzeczypospolitej Polskiej zar闚no tym, bestialsko zamordowanym przez ukrai雟kich nacjonalist闚, jak r闚nie tym, kt鏎zy zgin瘭i w wyniku akcji odwetowych przeprowadzonych przez oddzia造 Polskiego Pa雟twa Podziemnego.

      Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wyra瘸 najwy窺ze uznanie dla 穎軟ierzy Armii Krajowej, Samoobrony Kresowej, Batalion闚 Ch這pskich, kt鏎zy podj瘭i heroiczn walk w obronie zagro穎nej atakami ludno軼i cywilnej. oraz apeluje do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o uhonorowanie tych os鏏 odznaczeniami pa雟twowymi. Jednocze郾ie Sejm Rzeczypospolitej Polskiej uznaje podj皻e w闚czas przez oddzia造 Polskiego Pa雟twa Podziemnego akcje odwetowe przeciwko cywilnym obywatelom II Rzeczypospolitej narodowo軼i ukrai雟kiej za zbrodnie wojenne.

      Dlatego Sejm Rzeczypospolitej Polskiej ustanawia dzie 11 lipca rocznic apogeum zbrodni – Narodowym Dniem Pami璚i Ofiar Ludob鎩stwa dokonanego przez ukrai雟kich nacjonalist闚 na obywatelach II Rzeczypospolitej Polskiej.

      Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wzywa do ustalenia miejsc zbrodni i ich oznaczenia, zapewnienia godnego poch闚ku wszystkim, niezale積ie od ich narodowo軼i, odnalezionym ofiarom, oddania nale積ej czci i szacunku niewinnie zam璚zonym i pomordowanym, sporz康zenia pe軟ych list ofiar.

      Sejm Rzeczypospolitej Polskiej apeluje o kontynuacj dzie豉 pojednania i dialogu, rozpocz皻ego przez przyw鏚c闚 politycznych i duchowych, wspieranie wsp馧pracy historyk闚, w tym rozszerzenie

      dost瘼u do archiw闚 pa雟twowych, wzmocnienie wsp馧pracy w豉dz Rzeczypospolitej Polskiej i Ukrainy w najwa積iejszych dla przysz這軼i obu narod闚 sprawach.

      Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wyra瘸 szacunek i wdzi璚zno嗆 Ukrai鎍om, kt鏎zy nara瘸j帷 w豉sne 篡cie, ratowali Polak闚, oraz apeluje do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o uhonorowanie tych os鏏 odznaczeniami pa雟twowymi. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej przypomina r闚nie postaw znacznej cz窷ci ludno軼i ukrai雟kiej, kt鏎a odmawia豉 udziau w napadach na Polak闚.

      Sejm Rzeczypospolitej Polskiej sk豉da podzi瘯owania Kresowianom i ich potomkom oraz ludziom dobrej woli, kt鏎zy od dziesi徠k闚 lat domagaj si prawdy, kieruj帷 si mottem „Nie o zemst, lecz o pami耩 wo豉j ofiary”.

      Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wyra瘸 solidarno嗆 z Ukrain walcz帷 z zewn皻rzn agresj o zachowanie integralno軼i terytorialnej. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wyra瘸 przekonanie, 瞠 jedynie pe軟a prawda o historii jest najlepsz drog do pojednania oraz wzajemnego wybaczenia. Jak m闚i w 2001 roku we Lwowie 鈍. Jan Pawe II „Niech dzi瘯i oczyszczeniu pami璚i historycznej wszyscy gotowi b璠 stawia wy瞠j to, co jednoczy, ni to, co dzieli, a瞠by razem budowa przysz這嗆 opart na wzajemnym szacunku, braterskiej wsp馧pracy i autentycznej solidarno軼i”.

      Ps. Opis reakcji Ukrai鎍闚 na artyku Andrzeja Brzezieckiegozamieszczony przez Ziemowita Szczereka w Polityce nr 34 unaocznia, 瞠 Ukrai鎍y nie s gotowi przyj望 prawdy o rzezi wo造雟kiej i nawet zmieniona uchwa豉 zosta豉by przez nich odrzucona.


      Szczeg馧y wpisu

      Komentarze:
      (0)
      Tagi:
      Kategoria:
      Autor(ka):
      mazur.krzysztof
      Czas publikacji:
      poniedzia貫k, 08 sierpnia 2016 19:55
  • wtorek, 24 lutego 2015
    • Jak Polska powinna pom鏂 Ukrainie

      Dyskusja o tym jak pa雟two polskie, jak Polacy powinni zachowa si w stosunku do Ukrainy trwa. Je郵i obywatel pos逝cha opinii innych polityk闚, czo這wych komentator闚 i ekspert闚 od spraw mi璠zynarodowych, emerytowanych genera堯w, by造ch ambasador闚 itd. to dostanie zawrotu g這wy. W sprawie Ukrainy jeste鄉y podzieleni. Dobry tekst klasyfikuj帷y nasze postawy przeczytasz tutaj: Przy czym zmiany stanowiska rz康u i Prezydenta - czasami dokonuj zmiany pogl康闚 je郵i nie o 180 stopni to co najmniej o 90+ stopni - nie pomagaj w wypracowaniu konsensusu popieranego przez wi瘯szo嗆 spo貫cze雟twa.

      Je郵i nie wiadomo jak si zachowa, to nale篡 zachowa si przyzwoicie. W stosunku do Ukrainy, w wielu sprawach mo瞠my jako obywatele, jako pa雟two zachowa si przyzwoicie, bez ogl康ania si na Uni, NATO.

      Po pierwsze, porzucimy ezopowy j瞛yk do opisu wydarze i sytuacji na Ukrainie. Na Ukrainie nie ma konfliktu pomi璠zy separatystami i w豉dz w Kijowie, jest wojna. Rosja prowadzi wojn z Ukrain, od chwili wprowadzenia "zielonych ludzik闚" na Krym. W 鈔odkach masowego przekazu zamiast emocjonalnych, jednostronnych relacji z Ukrainy, wi璚ej rzetelnych reporta篡 z tego co si dzieje (w Kijowie, w Odessie, w Donbasie, na Krymie), co ludzie tam my郵, czego chc .... Zamiast setki komentarzy, wi璚ej fakt闚.

      Po drugie, zwi瘯szmy nasz obywatelsk pomoc humanitarn dla Ukrainy. Porzu熤y postaw Kalego. Nam inne spo貫cze雟twa pomaga造 - niewiele ale zawsze co - pom騜my teraz my. Nie s造sz aby organizacje humanitarne pomagaj帷e Ukrai鎍om otrzymywa造 znaczne datki od obywateli. Politycy, dziennikarze, komentatorzy, 鈔odki masowego przekazu nie zach璚aj obywateli do wsparcia pomocy humanitarnej, nie pomagaj organizacjom humanitarnym. Podczas ka盥ego programu TV, kiedy komentatorzy, politycy snuj swoje wywody na temat Ukrainy na tzw. 鄴速ym pasku powinny by wy鈍ietlane informacje o organizacjach dostarczaj帷ych pomoc humanitarn dla Ukrainy. R闚nie administracja mo瞠 鈍iadczy wi璚ej pomocy. Przyj瘭i鄉y rannych na Majdanie - sanatoria wojskowe i szpitale mog przyjmowa rannych Ukrai鎍闚 na wojnie z Rosj.

      Po trzecie, nasza dyplomacja - o ka盥ej porze dnia i nocy - powinna dysponowa aktualnym, profesjonalnym projektem rozejmu, planem pokoju pomi璠zy Rosj i Ukrain. Je郵i strony, kt鏎a ze stron b璠 potrzebowa造 naszego wsparcia jako negocjator闚/arbitr闚 lub jako doradc闚 polska dyplomacja musi by gotowa a nie improwizowa. Zamiast hamletyzowa, 瞠 nie ma nas przy stole rokowa, powinni鄉y wspiera wysi趾i dyplomatyczne Niemiec i Francji maj帷e na celu wprowadzenie rozejmu, a nie kontestowa i krytykowa. Teraz gdy Ukraina chce "b喚kitnych he軛闚" aby kontrolowa造 lini rozejmu pomi璠zy armi rosyjsk i si豉mi ukrai雟kimi Polska powinna poprze t inicjatyw w ONZ. Mo瞠 ona zapewni trwa造 rozejm.

      Po czwarte, powinni鄉y kontynuowa to co dobrze robimy od lat, czyli doradztwo polskich ekspert闚 dla Ukrainy.

      Po pi徠e, musimy przypomina pa雟twom UE, 瞠 Ukraina jest pa雟twem stowarzyszonym z UE. Nikt rz康om UE nie przystawia lufy karabinu do g這wy aby podpisali umow. Skoro podpisali鄉y cz窷 polityczn umowy , to nale篡 si z niej wywi您ywa. Musimy pyta rz康 USA i Wielkiej Brytanii, kt鏎e podpisa造 memorandum budapeszta雟kie, jak planuj wywi您a si ze zobowi您a, czy oczekuj od nas jakiej pomocy.

      Po sz鏀te, pom鏂 gospodarce ukrai雟kiej. Polska przed wst徙ieniem do UE, korzysta豉 z pomocy innych pa雟tw. Nie by造 to wielkie fundusze. Wa積iejsza by豉 redukcja o po這w "gierkowskiego" d逝gu. Pieni康ze z IMF, kt鏎e otrzymuje Ukraina nie mog by bezpo鈔ednio wykorzystane do rozwoju gospodarczego. Trafiaj do NBU i s逝膨 do zr闚nowa瞠nia bilansu p豉tniczego. Jako Polska powinni鄉y dzia豉 dwutorowo:

      Po pierwsze, zorganizowa nasz bezpo鈔edni pomoc bez ogl康ania si na inne kraje. Przyk豉dowe dwie inicjatywy: a) wzmocni kapita這wo KUKE aby mog豉 udziela gwarancji dla polskich przedsi瑿iorc闚 chc帷ych obecnie uruchomi dzia豉lno嗆 gospodarcz na Ukrainie, b) utworzy i sfinansowa kapita za這篡cielski - lub wzmocni kapita這wo istniej帷 - instytucj tak jak: polski Bank Gospodarstwa Krajowego, ameryka雟kie Small Business Administration , kt鏎a wspiera b璠zie start up-y i ma造 biznes poprzez gwarancje i por璚zenia oraz doradztwo. Takie dzia豉nia s lepsze ni 100 mln kredytu.

      Po drugie, prowadzi dzia豉nia dyplomatyczne w celu zorganizowania "planu Marshalla" dla Ukrainy. I przygotowa nasz wk豉d finansowy do tego planu. I tu mam na my郵i du瞠 pieni康ze.

      Po si鏚me, sk這ni pa雟twa UE do tego aby by gotowy i zatwierdzony plan kolejnych sankcje przeciwko Rosji, co najmniej na dwa kroki do przodu. Tak aby mog造 by wprowadzane natychmiast. Nawet niewielkie dodatkowe sankcje wprowadzane bez zw這ki i d逝gich deliberacji ministr闚 dadz lepszy efekt ni obecna polityka sankcji.

      Po 鏀me, Rosja nas propagandowo "pokona豉". Wi瘯szo嗆 spo貫cze雟twa i wielu polityk闚 da豉 sobie wm闚i, 瞠 nie mo積a sprzedawa broni Ukrainie, 瞠 sprzeda broni na Ukrain to jak zbombardowanie Moskwy i spotka si z reakcj armii rosyjskiej. Wszyscy tak my郵帷y powinni domaga si korekty podr璚znik闚 historii tak aby blokada dostaw uzbrojenia dla polskiej armii przez Czechos這wacj, Niemcy, brytyjskich portowc闚, podczas wojny 1920 roku, zosta豉 pochwalona i uznana za jedyny s逝szne dzia豉nie, a te dostawy uzbrojenia, kt鏎e dotar造 do wojsk Pi連udzkiego spowodowa造 jedynie zwi瘯szenia liczby ofiar w tej wojnie. Polska ju od po這wy ub. r. tj. od momentu demokratycznego wyboru prezydenta, powinna sprzedawa bro Ukrainie. Za got闚k, to co potrzebuj, a my mo瞠my. Problemem jest ile uzbrojenia mo瞠my sprzeda na kredyt. Na pewno Agencja Mienia Wojskowego mo瞠 sprzeda wiele sprz皻u poradzieckiego, kt鏎y Ukrai鎍y potrafi obs逝giwa, kt鏎y nie jest gorszy ni to z czego teraz korzystaj si造 ukrai雟kie, a z kt鏎ego my nie b璠ziemy korzysta i sprzedamy w najbli窺zej przysz這軼i po cenie z這mu np. czo貪i T-72, BWP-1.

      Czego nie zrobimy dla Ukrainy: nie po郵emy naszych 穎軟ierzy aby bronili ich kraju, nasi genera這wie nie zast徙i ich dow鏚c闚, nie podejmiemy za nich decyzji o reformach i nie wprowadzimy tych reform, nie zwalczymy ich korupcji je郵i sami nie b璠 jej zwalcza na ka盥ym kroku, nie zmienimy Ukrai鎍闚 w obywateli je郵i sami si nie poczuj si obywatelami......

      Brakiem realnych dzia豉 z naszej strony w stosunku do Ukrainy - gadania polityk闚 i dziennikarzy, udzia逝 polityk闚 w uroczysto軼iach, ich przem闚ie nie zaliczam do realnego wsparcia Ukrainy - czynimy rzecz najgorsz, odbieramy im nadziej.

      Szczeg馧y wpisu

      Komentarze:
      (0)
      Tagi:
      Kategoria:
      Autor(ka):
      mazur.krzysztof
      Czas publikacji:
      wtorek, 24 lutego 2015 12:43
  • poniedzia貫k, 09 lutego 2015
  • pi徠ek, 06 lutego 2015
    • Plan pokojowy dla Rosji i Ukrainy

      Wczorajsza wizyta kanclerz Merkel i prezydenta Hollanda w Kijowie i dzisiejsza w Moskwie pokazuje, 瞠 przynajmniej te dwa kraje - spo鈔鏚 czterech uczestnicz帷ych w tzw. wariancie nordyckim negocjacji - s zdeterminowane aby nasta rozejm lub nawet pok鎩 pomi璠zy Rosj i Ukrain. Chc unikn望 powt鏎ki z roku 1914, kiedy to z ma這 istotnego zamachu w Sarajewie, i gro嬌y lokalnej wojny pomi璠zy Serbi i Cesarstwem Austrow璕ierskim zrobi豉 si I wojna 鈍iatowa. Chc te jak najszybciej powr鏂i do biznesu z Rosj

      Nie znamy propozycji "pokojowej" Merkel i Hollanda, ale porozumienie mog這by wygl康a w spos鏏 nast瘼uj帷y:

      1. Ukraina wyra瘸 zgod na powr鏒 Krymu do Rosji jako korekt b喚dnej decyzji Chruszczowa podj皻ej niezgodnie z prawem obowi您uj帷ym w ZSRR. Mieszka鎍om Krymu chc帷ym przeprowadzi si na Ukrain Rosja wyp豉ca odszkodowanie za pozostawione mienie i dotacj na przesiedlenie. Na Krymie utworzony zostanie Autonomiczny Okr璕 Tatarski.

      2. Rosja wycofuje swoje wojska z Donbasu. Umo磧iwia emigracj separatyst闚 i ich rodzin do Rosji.

      3. Ukraina przyjmuje status pa雟twa neutralnego. Jej integralno嗆 terytorialna jest gwarantowana umowami mi璠zynarodowymi przez wszystkich s御iad闚 i sta造ch cz這nk闚 Rady Bezpiecze雟twa, a nie jak dotychczas memorandum, z kt鏎ego 瘸den sygnatariusz nie zamierza si wywi您a.

      4. Ukraina jest pa雟twem stowarzyszonym z UE, a w przysz這軼i cz這nkiem UE. Prowadzi polityk zagraniczn i wsp馧prac gospodarcz z zagranic na zasadach podobnych jak Finlandia.

      5. Z Rosji zostaj zdj皻e sankcje. Ukraina otrzymuje realn mi璠zynarodow pomoc na odbudow Donbasu i przeprowadzenie reform.

      Plan trudny. Ale ka盥y plan b璠zie trudny. Wielu Rosjan i wielu Ukrai鎍闚 b璠zie uwa瘸, 瞠 s stron przegran w wyniku realizacji takiego planu. Putin i Poroszenko b璠 si bali narazi na "gniew" cz窷ci swoich obywateli. Imigruj帷y separaty軼i-terory軼i z Donbasu mog destabilizowa sytuacj w Rosji. Pomimo zniesienia sankcji sytuacja gospodarcza Rosji w najbli窺zych latach b璠zie si pogarsza i jak Putin wyt逝maczy to "poddanym" skoro nie b璠zie ju wrogich sankcji. Itd. itp.

      Czy taki plan zaproponowali Holland i Merkel. W徠pi. Znaj帷 tradycj dyplomacji francuskiej w rozwi您ywaniu takich konflikt闚 - strata Osetii przez Gruzj w wyniku mediacji prezydenta Sarkozego, postaw dyplomacji francuskiej w pierwszych dniach wrze郾ia 1939 roku, konferencj w Monachium w 1938 roku itd. - nale篡 oczekiwa, 瞠 powt鏎zy si scenariusz Gruzji.

      Jeszcze kilka tygodni temu tzw. dziennikarze i politycy opozycji narzekali, 瞠 Polska nie uczestniczy w rozmowach klubu nordyckiego. Pytanie tylko czy polski rz康 ma jakiekolwiek propozycje jak ten konflikt rozwi您a. Nowy rz康 swoje stanowisko wobec Ukrainy zmieni這 si ju kilkakrotnie.

      Ja nie 瘸逝j, 瞠 polskich dyplomat闚 nie ma przy stole. Podziwiam jak 豉two sygnatariuszom memorandum budapeszta雟kiego (http://pl.wikipedia.org/wiki/Memorandum_budapeszte%C5%84skie) uda這 sie 豉two wy貪a ze swych zobowi您a i scedowa rozwi您anie problemu na Niemcy.

      Szczeg馧y wpisu

      Komentarze:
      (2) Poka komentarze do wpisu „Plan pokojowy dla Rosji i Ukrainy”
      Tagi:
      brak
      Kategoria:
      Autor(ka):
      mazur.krzysztof
      Czas publikacji:
      pi徠ek, 06 lutego 2015 01:37
  • czwartek, 23 pa寮ziernika 2014
    • Film Smarzowskiego "Wo造"

      Re篡ser Wojciech Smarzowski rozpocz掖 prac nad filmem "Wo造" , kt鏎ego tematem jest zbrodnia ludob鎩stwa dokonana przez UPA na ludno軼i polskiej (Rze wo造雟ka: http://pl.wikipedia.org/wiki/Rze%C5%BA_wo%C5%82y%C5%84ska ). Kilku aktor闚 ukrai雟kich po przeczytaniu scenariusza odm闚i這 udzia逝 w filmie twierdz帷, 瞠 to prawdziwa szko豉 nienawi軼i. Ukrai雟ki pisarz Andrij Lubka twierdzi, 瞠:

      "Po tym filmie w stosunkach polsko-ukrai雟kich cofniemy si o 10 lat. Na Ukrainie jest propolski rz康, lepiej by這 u篡 kana堯w dyplomatycznych, 瞠 Polak oczekuje przeprosin za Wo造, wi瘯szej aktywno軼i w budowie pomnik闚, porz康kowaniu cmentarzy. Po filmie b璠zie to niemo磧iwe, zacznie si sezon oskar瞠 z ka盥ej ze stron, zniech璚i to ludno嗆 na Wo造niu (bo ich dziadk闚 b璠zie uwa瘸 si za zbrodniarzy) , wi璚 sami wie郾iacy nie pozwol budowa pomnik闚 pomordowanym..... Raczej m這dych Polak闚 przekona, 瞠 nigdy nie wolno przyja幡i si z ukrai雟kimi r闚ie郾ikami, a nie wsp鏊nie dzia豉 ... Smarzowski wbije star siekier pomi璠zy m這de pokolenie kt鏎e zacz窸o si sob interesowa."

      Je郵i Lubka, ma racje to marna to przyja潯/wsp馧praca mi璠zy narodami, kt鏎 mo瞠 zniszczy jeden film. Znaj帷 firmy Smarzowskiego, re篡ser b璠zie stara si uczciwie pokaza zbrodnie ludob鎩stwa na ludno軼i polskiej i odwet na ludno軼i ukrai雟kiej. Film na pewno wstrz捷nie emocjami widz闚.

      Ci z nas, kt鏎zy obwiniaj Ukrain za wo造雟k zbrodni ludob鎩stwa niech wezm pod uwag nast瘼uj帷e fakty:

      1. Pa雟two Ukrai雟kie sprawuj w豉dz nad Wo造niem dopiero od 1991 roku, czyli 23 lata. Historia pa雟twowo嗆 na terenach Wo造nia jest w skr鏂ie nast瘼uj帷a: niezale積e ksi瘰twa ruskie do po這wy XIII wieku, po najazdach mongolskich 1240-1241 r. utrata niepodleg這軼i, przy陰czenie w XIV wieku do Wielkiego Ksi瘰twa Litewskiego, Unia Lubelska w 1569 roku - wcielenie Wo造nia do Korony Polskiej, po III rozbiorze w陰czenie do Rosji, w okresie mi璠zywojennym - II Rzeczpospolita, po II wojnie 鈍iatowej - ZSRR, od 1990 Ukraina ( http://pl.wikipedia.org/wiki/Wo%C5%82y%C5%84 ). W豉dztwo polskiego pa雟twa nad Wo造niem to XVII i XVIII wiek i dwudziestolecia mi璠zywojenne.

      2. W 鈍ietle prawa mi璠zynarodowego za ludob鎩stwo wo造雟kie odpowiada nie pa雟two Ukrai雟kie lecz hitlerowskie Niemcy, kt鏎e by造 okupantem i sprawowa造 w豉dz administracyjn na tych terenach.

      3. Zar闚no oprawcy jak i ofiary rzezi wo造雟kiej byli w zdecydowanej wi瘯szo軼i obywatelami II Rzeczpospolitej.

      4. Konflikt pomi璠zy Polakami i Ukrai鎍ami na Wo造niu mia g喚bokie korzenie:

      religijne: prawos豉wni Ukrai鎍y, katoliccy Polacy,

      ekonomiczny: bogaci Polacy = ziemianie; biedni Ukrai鎍y = ch這pi,

      polityczne: Polacy = w豉dza, polscy urz璠nicy, policja, kadra oficerska; Ukrai鎍y = poddani,

      5. Carska Rosja w XIX wieku skutecznie podsyca造 konflikt polsko-ukrai雟ki, w豉dze II Rzeczpospolitej - pomimo wysi趾u wojewody 逝ckiego Henryka J霩ewskiego (1929-1938) - zrobi造 wiele aby przeciwstawi Ukrai鎍闚 pa雟twu polskiemu.

      Od Ukrai鎍闚 nie oczekuj, 瞠 wypr si OUN, UPA, Stepana Bandery, nie oczekuje te przeprosin. Oczekuj znacznie wi璚ej, 瞠 pot瘼i rze wo造雟k jako zbrodni ludob鎩stwa.

      Po naszej postawie w sprawie zbrodni w Jedwabnem, wiem 瞠 to b璠zie dla nich bardzo trudne.

      Wszystkim, zamierzaj przed lub po filmie wypowiada si na temat zbrodni wo造雟kiej polecam dwie lektury obowi您kowe:

      Grzegorz Motyka „Od rzezi wo造雟kiej do akcji Wis豉”

      Bohdan Hud „Ukrai鎍y i Polacy na Naddniestrzu, Wo造niu i Galicji”

      Szczeg馧y wpisu

      Komentarze:
      (4) Poka komentarze do wpisu „Film Smarzowskiego "Wo造"”
      Tagi:
      brak
      Kategoria:
      Autor(ka):
      mazur.krzysztof
      Czas publikacji:
      czwartek, 23 pa寮ziernika 2014 10:23
  • czwartek, 18 wrze郾ia 2014
    • Ukraina Prezydent Janukowycz mia racj

      Europarlament i Rada Najwy窺za Ukrainy we wtorek g這sowa ratyfikowa造 umow stowarzyszeniow UE-Ukraina. Ale Kij闚 i Bruksela kilka dni wcze郾iej odroczy造 jej wej軼ie w 篡cie o ponad rok. To trudny kompromis z Moskw, na kt鏎y by zmuszony p鎩嗆 Kij闚.

      Najwa積iejsza cz窷 umowy stowarzyszeniowej, czyli porozumienie o strefie wolnego handlu (DCFTA), mia這 zacz望 dzia豉 1 listopada. Jednak po pi徠kowych negocjacjach szefa ukrai雟kiego MSZ Paw豉 Klimkina, rosyjskiego ministra rozwoju gospodarczego Aleksieja Ulukajewa i komisarza UE ds. handlu Karela De Guchta og這szono przesuni璚ie tego terminu do 31 grudnia 2015 r. Bruksela ma przed逝篡 do ko鎍a 2015 r. jednostronne zawieszenie ce na wi瘯szo嗆 ukrai雟kich towar闚, kt鏎e wprowadzi豉 ju w czerwcu. Towary ukrai雟kie b璠 wi璚 nadal swobodnie p造n望 do Unii, cho ukrai雟ki rynek pozostanie chroniony c豉mi przed unijn konkurencj. To jest korzystne dla Ukrainy.

      Rosja zg這si豉 d逝ga list poprawek, uwag, zastrze瞠 do umowy stowarzyszeniowej.

      Na szczycie w Wilnie Prezydent Ukrainy Janukowycz nie podpisa umowy stowarzyszeniowej Ukrainy z Unia Europejsk, co wywo豉這 powszechne oburzenie pa雟tw UE. Jednocze郾ie Janukowycz apelowa do UE aby przeprowadzi tr鎩stronne negocjacje Ukraina-UE-Rosja na temat umowy stowarzyszeniowej. Przyw鏚cy europejscy unie郵i si dum i odrzucili propozycj. Do tr鎩stronnych rozm闚 przyst徙iono: po protestach na Majdanie, aneksji Krymu, zwyci瘰twie wojsk rosyjskich nad ukrai雟kimi w Donbasie, ofiarach "niebia雟kiej sotni" i poleg造ch w Donbasie, setkach tysi璚y uchod嬈闚 z Donbasu.........

      Nie jestem fanem prezydenta Janukowycza, kt鏎y rozwin掖 korupcj i rozkradanie kraju przez m這dych/nowych oligarch闚 (nie wiele r騜ni sie w tym wzgl璠zie od swoich poprzednik闚), ale nie spos鏏 mu odm闚i troski o kraj, kiedy b璠帷 pod presj Rosji wstrzyma si od podpisania umowy.

      Czy odroczenie wdra瘸nia cz窷ci handlowej umowy stowarzyszeniowej b璠zie sukcesem, czy te podzieli ona los unii hadziackiej ( http://pl.wikipedia.org/wiki/Unia_hadziacka) zale篡 od:

      Ukrai鎍闚, czy rozpoczn reform swojego pa雟twa, czy korzystaj帷 z jednostronnego zniesienia ce zwi瘯sz eksport do UE uniezale積iaj帷 gospodark od Rosji,

      UE, czy p鎩dzie na dalsze ust瘼stwa wobec Rosji, czy pomo瞠 konkretnie Ukrainie w reformach,

      Rosji, czy powstrzyma sie od dalszej agresji na Ukrain, czy te zrobi wszystko aby zablokowa w陰czy Ukrain do Unii Euro-azjatyckiej.




      Szczeg馧y wpisu

      Komentarze:
      (1) Poka komentarze do wpisu „Ukraina Prezydent Janukowycz mia racj”
      Tagi:
      brak
      Kategoria:
      Autor(ka):
      mazur.krzysztof
      Czas publikacji:
      czwartek, 18 wrze郾ia 2014 17:44
  • czwartek, 28 sierpnia 2014
    • Ukraina ch這dne spojrzenie

      A trudno w to uwierzy, 瞠 wojna ukrai雟ko-rosyjska trwa ju 6 miesi璚y. Gdy Rosja w lutym 2014 roku wprowadzi豉 swoich nieoznaczonych 穎軟ierzy na Krym, ze strony Ukrainy nie by這 瘸dnej militarnej reakcji, 瘸den ukrai雟ki 穎軟ierz, 瘸den oddzia stacjonuj帷y na Krymie nie podj掖 walki w obronie ojczyzny. Od kilku miesi璚y rosyjscy 穎軟ierze walcz na wschodzie Ukrainy. Skuteczno嗆 w obronie swojego kraju przez armi ukrai雟k i przez spo貫cze雟two dobrze ilustruj wydarzenia z ostatnich dw鏂h dni. Rosjanie - ma造 oddzia woz闚 pancernych - zaj瘭i Nowoazowsk.Ukrai雟cy 穎軟ierze uciekli. Nie ma doniesie o tym aby obywatele tych miast postawili barykady i bronili swoje miasta przed obcymi wojskami. Nie ma doniesie o zdecydowanej reakcji armii ukrai雟kiej na inwazj kolumny wojsk rosyjskich. Ukrai鎍y pojmali 10 穎軟ierzy rosyjskich, kt鏎zy zostali pos豉ni w g陰b terytorium Ukrainy bez 瘸dnych zada wojennych, po to aby by pojmanymi i odwr鏂i uwag opinii publicznej od zasadniczych dzia豉 militarnych Rosji na po逝dniu Ukrainy.

      P馧 roku wojny pokazuje, 瞠 w ukrai雟kie armii nie ma woli walki. Jest 幢e dowodzona, 幢e wyszkolona, niedostatecznie wyposa穎na. P馧 roku w warunkach wojny to d逝gi okres. Wystarczaj帷o d逝gi aby wyszkoli 穎軟ierzy (niestety dow鏚c闚 szkoli si znacznie d逝瞠j), zorganizowa dla nich sprz皻. Ci篹ar walki na wschodzie spoczywa na zorganizowanej ad hoc Gwardii Narodowej, sk豉daj帷ej si z ochotnik闚 i uzbrojonej w lekki sprz皻, utrzymywanej w du瞠j cz窷ci z prywatnych datk闚 obywateli i oligarch闚. Oni daj dowody odwagi i bohaterstwa. Chwa豉 im. Ale to za ma這 na obron przed drug pot璕 militarn 鈍iata.

      Po do鈍iadczeniach z Krymu, wojn na wschodzie Ukrainy w pocz徠kowej fazie, w豉dze ukrai雟kie mog造 zako鎍zy ju dawno. Obecnie, kiedy ka盥ego dnia na teren Ukrainy wkraczaj nowe jednostki armii rosyjskiej b璠zie to coraz trudniejsze. Dlaczego tego nie uczyniono to b璠zie zadanie dla historyk闚 i politolog闚. Czy by造 to przyczyny obiektywne, czy te cynizm nowych w豉dz w Kijowie, dla kt鏎ych konflikt na wschodzie pozwala zyska poparcie spo貫czne? Faktem jest, 瞠 45 milionowy nar鏚, dysponuj帷y dobrym przemys貫m obronnym, b璠帷y od p馧 roku w konflikcie zbrojnym z Rosj do dnia dzisiejszego nie powo豉 pod bro 1 mln 穎軟ierzy do obrony swojej niepodleg這軼i.

      W Polsce oburzamy si, 瞠 Francja zamierza dostarczy Rosji okr皻y wojenne klasy Mistral. Dla francuskiej stoczni ten kontrakt jest kluczowy aby przetrwa. Nie oburzamy si na przedsi瑿iorstwa ukrai雟kie, kt鏎e ca造 czas dostarczaj uzbrojenie lub jego komponenty dla armii rosyjskiej. Przyk豉dem mog by zak豉dy Motor Sicz z Zaporo瘸 producent silnik闚 lotniczych i cz窷ci do czo貪闚. Pomimo dekretu prezydenta Poroszenki o zakazie eksportu uzbrojenia do Rosji zak豉d kontynuuje dostawy dla armii rosyjskiej. Rzecznik zak豉du Motor Sicz Anatolij Ma造sz t逝maczy to w nast瘼uj帷y spos鏏: "Przyw鏚cy w Kijowie my郵, 瞠 interesy narodowe s wa積iejsze ni gospodarka. Ale niech powiedz to ludziom bez pracy. My te jeste鄉y patriotami - m闚i i dodaje, 瞠 w Zaporo簑 ludzie maj "swoj w豉sn parti, parti Motor Sicz." Podobnie post瘼uj inne zak豉d zbrojeniowe t逝macz帷, 瞠 dekret prezydenta nie zosta im oficjalnie dostarczony. Sic!!!

      Rz康 Jeceniuka urz璠uje ju p馧 roku. Dotychczas nie wprowadzi 瘸dnych istotnych reform, ani gospodarczych, ani samorz康owych. Rz康 Tadeusz Mazowieckiego zosta powo豉ny 12 wrze郾ia 1989 roku i ju w grudniu przyj皻o podstawowy pakiet ustaw reformuj帷y gospodark. Czy wtedy by這 豉twiej ni teraz na Ukrainie? W Polsce stacjonowa造 wojska radzieckie, na W璕rzech, w Czechos這wacji i NRD zachodzi造 burzliwe zmiany.... Nikt wtedy nie mia do鈍iadczenia co i jak nale篡 robi. Polska w 1989 roku nie korzysta豉 z pomocy MFW, Banku 安iatowego, UE..... Ukraina ma obiecan pomoc z MFW, UE..... Na Ukrainie dzia豉 wiele prywatnych przedsi瑿iorstw, co prawda wi瘯szo嗆 z nich nale篡 do oligarch闚 i lokalnych kacyk闚, ale s. Jest wiele przyk豉d闚 z kraj闚 postkomunistycznych co i jak nale篡 reformowa. Jest wielu ekspert闚, kt鏎zy mog pom鏂 Ukrainie, a i na Ukrainie jest dostatecznie wiele os鏏, kt鏎e wiedz co i jak robi. Tylko woli polityk闚 i spo貫cze雟twa do rozpocz璚ia reform nie wida na Ukrainie.

      Itd. Itp.

      Taki rozw鎩 sytuacji na Ukrainie, taka postawa spo貫cze雟twa i elit politycznych nie powinien dziwi tych co znaj histori Ukrainy, antropolog闚 i socjolog闚 badaj帷ych spo貫cze雟two ukrai雟kie. Ale to ju jest temat na oddzielny wpis.

      Ukrainie trzeba pom鏂. Pom鏂 w reformowaniu. Udzieli kredyt闚 na rozw鎩. Je郵i trzeba to sprzeda na kredyt uzbrojenie. Ale przy ca貫j sympatii dla Ukrainy i Ukrai鎍闚, nikt za nich nie b璠zie reformowa ich pa雟twa i nie b璠zie walczy o ich niezale積o嗆. Dzia豉nia Rosji wobec Ukrainy, kt鏎e Zach鏚 pot瘼ia, przys豉niaj rzeteln ocen post瘼owania w豉dz Ukrainy i krytyczn ocen postaw spo貫cze雟twa ukrai雟kiego.

      W mojej ocenie w ostatnim okresie rz康 Ukrainy i Prezydent Poroszenko, koncentruj si na tym jak wci庵n望 UE i USA w ich konflikt zbrojny z Rosj i oczekuj, 瞠 鈍iat zachodni b璠zie ich bezwarunkowo finansowa.

      Ps. Wielu moich znajomych na Ukrainie gdy przeczyta ten wpis prawdopodobnie obrazi si na mnie.

      Szczeg馧y wpisu

      Komentarze:
      (0)
      Tagi:
      brak
      Kategoria:
      Autor(ka):
      mazur.krzysztof
      Czas publikacji:
      czwartek, 28 sierpnia 2014 18:16
  • pi徠ek, 07 marca 2014
    • NATO i UE realizuj wariant Ha鎟y

      Dotychczasowe dzia豉nia NATO i UE mo積a najkr鏂ej podsumowa:

      Rosja zajmuje Krym, NATO i UE zajmuje stanowisko”

      Wczorajszy szczyt Unii Europejskiej pokaza ca陰 hipokryzj i kunktatorstwo jej cz這nk闚:

      1. Unia zdecydowa豉 si wspom鏂 Ukrain 11 mld EURO (3 mld Euro dotacji, 8 mld Euro kredytu z EBOR i EBI) w okresie najbli窺zych kilku lat. Jest to kwota nie wiele wi瘯sza od tej, kt鏎 i tak Ukraina otrzyma豉by w ramach programu „Partnerstwa wschodniego”. Jest to o wiele za ma這 wobec potrzeb restrukturyzacji gospodarki Ukrainy.

      2. Unia nie zdecydowa豉 si na podpisanie umowy stowarzyszeniowej z Ukrain. W najbli窺zym czasie zostanie podpisana tylko cz窷 „polityczna” cz窷 umowy stowarzyszeniowej (czyli puste gadanie). Z wyja郾ie ministra Rafa豉 Trzaskowskiego wynika, 瞠 podpisanie cz窷ci „gospodarczej” umowy jest dla Ukrainy niekorzystne przy obecnej kondycji jej gospodarki. Czyli prezydent Janukowycz mia racj nie podpisuj帷 umowy na szczycie w Wilnie. Nie zadeklarowano ch璚i poprawy cz窷ci „gospodarczej” umowy tak aby by豉 korzystna dla Ukrainy w okresie transformacji.

      3. Nie z這穎no deklaracji, 瞠 Ukraina w przysz這軼i zostanie cz這nkiem UE, je郵i spe軟i warunki cz這nkostwa.

      4. Nie zdecydowano o wprowadzeniu ruchu bezwizowego dla obywateli Ukrainy (na zasadach analogicznych jak dla Mo責awian), a by豚y to bardzo istotny czynnik os豉biaj帷y tendencje separatystyczne.

      UE aby unikn望 kompromitacji, po decyzji Prezydenta Obamy o wprowadzeniu sankcji wizowych wobec os鏏 zaanga穎wanych w inwazj na Krym, zdecydowa豉 si wprowadzi symboliczne sankcje. Zawiesi豉 negocjacje z Rosj w sprawie zniesienia wiz i umowy o partnerstwie. Skuteczno嗆 tych sankcji jest analogiczna jak wprowadzenie zakazu eksportu wieprzowiny do Arabii Saudyjskiej.

      Przyw鏚cy Unii s dumni, 瞠 si spotkali i osi庵n瘭i jednolite stanowisko wobec krymskiego kryzysu.

      Nie b璠 powtarza tez z wpisu „..ha鎟a lub wojna..”.Nie oczekuj od UE sankcji wobec Rosji, to jest zadanie pa雟tw NATO pod przyw鏚ztwem USA I GB, kt鏎e s sygnatariuszamimemorandum budapeszta雟kiego aby podejmowa dzia豉nia: dyplomatyczne, r騜nego rodzaju sankcje i na koniec militarne w celu zagwarantowania integralno嗆 terytorialnej Ukrainy.Unia Europejska powinna budowa wsp馧prac mi璠zy pa雟twami. Ale oferta z這穎na wczoraj Ukrainie jest mizerna.

      Zastanawiam si po co:

      premierzy rz康闚 pa雟tw UE wyg豉szaj p這mienne mowy poparcia dla Ukrainy,

      po co ministrowie spraw zagranicznych je盥膨 do Kijowa (codziennie jaka wizyta),

      po co zapraszano premiera Jaceniuka na szczyt w Brukseli,

      ……

      po co ca豉 ta hipokryzja. U軼iskami i wyrazami poparcia brukujemy drog do piek豉 dla Ukrainy.

      Szczeg馧y wpisu

      Komentarze:
      (6) Poka komentarze do wpisu „NATO i UE realizuj wariant Ha鎟y”
      Tagi:
      brak
      Kategoria:
      Autor(ka):
      mazur.krzysztof
      Czas publikacji:
      pi徠ek, 07 marca 2014 21:19
  • wtorek, 04 marca 2014
    • Rada P馧nocnoatlantycka w sprawie rosyjskiej agresji na Ukrainy

      W sytuacji agresji Rosji na Ukrain, podstawow zasad polskiej polityki powinno by unikanie b喚d闚 i zachowanie spokoju. Zasad t skutecznie realizowa przez ostatnie 3 miesi帷e Premier, Minister Spraw Zagranicznych prowadz帷 aktywnie dzia豉nia w celu uspokojenia sytuacji na Ukrainie. Nie mo積a powiedzie tego o innych politykach, szczeg鏊nie pos豉ch i europos豉ch kt鏎zy je寮zili na Majdan i wyst瘼owali na scenie z banalnymi lub wr璚z g逝pimi przemowami w momencie gdy toczy豉 si tam walka o w豉dz pomi璠zy oligarchami.Pocz徠kowy protest student闚 na Majdanieby prounijny. Potem inicjatyw przej窸y partie opozycyjne i celem by這 przej璚ie w豉dzy. W warunkach ukrai雟kich oznacza to 瞠 grupa starych oligarch闚 toczy豉 walk z m這dymi oligarchami z "rodziny Janukowycza".

      Niestety zdrowy rozs康ek opu軼i ostatnio Pana Prezydenta, kt鏎y upar si i publicznie pogania rz康 aby wyst徙i o zwo豉nie Rady P馧nocnoatlantyckiej w trybie artyku逝 4. Artyku ten stanowi, 瞠 strony traktatu "b璠 si wsp鏊nie konsultowa造, ilekro, zdaniem kt鏎ejkolwiek z nich, zagro穎ne b璠 integralno嗆 terytorialna, niezale積o嗆 polityczna lub bezpiecze雟two kt鏎ejkolwiek ze stron".

      Dzi we wtorek Rada spotka豉 si po raz czwarty w swojej historii!!!!!!. Poprzednie trzy spotkania odby造 si na wniosek Turcji. Ostatnie spotkanie w sytuacji gdy terytorium Turcji zosta這 ostrzelane z teren闚 Syrii. Rada NATO zdecydowa豉 o wzmocnieniu obrony przeciwrakietowej Turcji.

      Czy konflikt w Ukrainie na obecnym etapie zagra瘸 bezpiecze雟twu Polski? Inne pa雟twa granicz帷e z Ukrain zachowuj spok鎩. Prezydent, Premier kilkakrotnie zapewniali, 瞠 Polska jest bezpieczna. Podobnie, stwierdzi Minister Obrony narodowej jad帷y na dzisiejsze posiedzenie Rady.

      Prezydent od pocz徠ku protest闚 na Ukrainie w swoich dzia豉niach mia sk這nno嗆 do przerostu formy nad tre軼i. Czemu mia造 s逝篡 te wszystkie posiedzenia Rady Bezpiecze雟twa Narodowego? Wystarczy這by zwyk豉 spotkanie konsultacyjne. Domagaj帷 si od Rz康u aby zwo豉 Rad P馧nocnoatlantyck w trybie artyku逝 4 - dwa dni po spotkaniu NATO w sprawie sytuacji na Ukrainie, po kt鏎ym wydano komunikat - troch przesadzi. Ch耩 uczestniczenia w wielkiej polityce, bycia wa積ym przys這ni豉 racjonalno嗆.

      Polska nie odnios豉 dzisiaj sukcesu dyplomatycznego. W oczach partner闚 wyszli鄉y na panikarzy. Rada nic nie ustali豉, bo nie ma obecnie zagro瞠nia dla 瘸dnego cz這nka NATO. Rosja demonstracyjnie wystrzeli豉 rakiet mi璠zykontynentaln.

      O aktywno嗆 NATO powinny zabiega USA i UK kt鏎e w memorandum budapeszta雟kim gwarantowa造 Ukrainie bezpiecze雟two i integralno嗆 terytorialn w zamian z zniszczenie/oddanie posiadanej broni nuklearnej odziedziczonej po ZSRR oraz jakiej pomocy oczekuj od NATO.

      Szczeg馧y wpisu

      Komentarze:
      (0)
      Tagi:
      brak
      Kategoria:
      Autor(ka):
      mazur.krzysztof
      Czas publikacji:
      wtorek, 04 marca 2014 22:13
  • poniedzia貫k, 03 marca 2014
    • Do przyjaci馧 Ukrai鎍闚 Rosyjski najazd na Krym oznacza ha鎟 lub wojn dla 鈍iata zachodniego

      Вторгнення Росії в Криму є ганьбою чи війна для західного світу

      Росія в помсту за " Український Майдан революцій " узяв Крим . Західний світ - особливо Сполучені Штати та Сполучене Королівство , Європейський союз , НАТО - зобов'язаний реагувати , тому що:

      1. США , Великобританія і Росія в ланцюзі Будапешт в 1994 Україна гарантії безпеки та територіальної цілісності в обмін на знищення / відданості володіє ядерною зброєю , успадковані від Радянського Союзу. Вторгнення Росії в Криму порушуються цю домовленість . США мають додаткові зобов'язання перед Україною , де армія брала участь у війнах , що проводяться останнім часом в Сполучених Штатах.

      2. ЄС зобов'язаний діяти з моральних міркувань . Majdany революція почалася з протесту студентів , які були на користь початку процесу інтеграції з ЄС і протистоять Угоди Янукович niepodpisaniu про асоціацію з ЄС. Політики Парламент ЄС , Євро - парламентарії , члени урядів ЄС активно підтримував революцію , що з'являються на Майдані. Тепер , коли революція насолоджувався першу перемогу , і тому Україна є предметом агресії , політики ЄС повинні дійсно дати підтримку. Якщо вони не можуть собі це дозволити , вони не повинні їздити на Майдані протягом останніх трьох місяців.

      3. НАТО має прийняти наступальні і оборонні дії . Радіус дії наступальні операції залежить від ставлення США і Великобританії , наскільки США і Великобританія будуть вживати ніяких дій для того , щоб жити відповідно до угоди Будапешта. Оборонні дії повинні забезпечити безпеку на військовому положенні НАТО в Україні .

      Діюча в Росії агресія має багато спільного з російської агресії проти Грузії у 2008 році і агресія Гітлера на Чехословаччину в 1938 році. Так само , як у 1939 році, західний світ має вибір з двох варіантів разі: варіант сорому чи війни.

      Варіант Ганьби - Західний світ буде кілька зустрічей і конференц- дзвінки , видав резолюції, що засуджують Росію направити спостерігачів в Україну , організовувати конференції Росія + Україна + Автономія Криму про майбутнє Криму , контролюватиме референдуму в Криму , і т.д. У результаті , Україна втратить Крим і відкриє шлях для подальших дій агресії Росії проти України .

      Варіант війни - Варіант війна не означає , що держава на захід від часу починають військові дії проти Росії , але "в кінці дня " може прийти до них. США і Великобританія повинні жити відповідно до зобов'язань Будапешт щодо України. Відразу слід захищати повітряний простір України , використовуючи його ВВС флоту в Середземному морі. Інші країни НАТО повинні надавати підтримку США і Великобританії , наприклад , шляхом надання аеропортів у Польщі, Словаччині , Румунії. ЄС і США повинні негайно ввести санкції проти Росії. Перше , що потрібно припинити видачу віз громадянам Росії і оголосити , що нинішня віза закінчується 15 березня. Тому жаль російські громадяни і просять залишити територію ЄС і США . У разі подальшої ескалації Росії проти України , ЄС і США повинні гарантувати право заморозити всі фінансові активи Росії і її громадян. Після нормалізації міжнародної обстановки , видача віз для росіян відразу поновлюється знову і з задоволенням вітаємо російських громадян в наших країнах. Очікувані результати таких дій : радикальне падіння підтримки діяльності росіян Путін . Інші приклади діяльності дає Maciej Samcik . варіант війни не привело до відновлення Криму через Україну (ймовірно , рости міні- Кримський державний , як Косово) але припинити подальше російської агресії проти України .

      Західний світ повинен прагнути , щоб уникнути війни , але це не означає , що ви не повинні переслідувати Variant війни. Вибір варіанту залежить від того, які цілей Путіна.

      Якщо мета просто розриваючи Путіна Крим від України з метою поліпшення своєї репутації в очах росіян , виберіть варіант ганьби. Я намагаюся, щоб змити ганьбу надання допомоги Україні в реконструкції країни : фінансовий , економічний , освітній та консультування в першу чергу скасування віз для українців.

      Якщо мета загону Путіна від України сході і півдні країни , то ви повинні вибрати Option війни. Якщо ви вибираєте на захід від цієї ганьби , це так само , як в 1938 році , США і ЄС доведеться ганьба найближчим часом війни. Після укладення Мюнхенської угоди 1938 , який повинен був "забезпечити мир в наш час " , Черчілль сказав: « Наш уряд був вибір сорому і війни Вибрав безчестя , і війна матиме в будь-якому випадку . " .

      Якщо американське розвідувальне співтовариство знає які цілі Путін можна зробити раціональний вибір. . Якщо ви не знаєте , що теорія ігор показує , що менше шкоди ми беремо на себе вибору Option війни. В даний час , держава на захід реалізувати варіант ганьби.

      Пс . Для польської поведінки США і Великобританії в Україну є мірою реальної гарантії НАТО на нашій безпеці .

      Szczeg馧y wpisu

      Komentarze:
      (0)
      Tagi:
      brak
      Kategoria:
      Autor(ka):
      mazur.krzysztof
      Czas publikacji:
      poniedzia貫k, 03 marca 2014 10:29

Tagi

Kana informacyjny